Les Podcasts de Théa et Zack

[Purahsara]

Bonjour à tous,

Aujourd'hui est sorti un nouveau podcast, le N°13 : l'apprentissage dans le nouveau paradigme, accessible à tous.
Comment imaginez-vous l'apprentissage dans le nouveau paradigme ?

Bonne journée,

Purahsara

[Huy]

Bonjour Purahsara et à Nous Tous,

Avec mon observations et du recul, je vois l'apprentissage comme le commencement du favoritisme à la Joie pour passer à l'action . Mais de notre époque actuelle, il faudrait beaucoup de "apprendre à désapprendre" d'abord, pour retrouver la voie de la Joie de l'apprentissage.

Vive la Joie

[Nirvishangka]

Bonjour ou bonsoir Huy,

En vous lisant, je me disais que si j'étais un téléphone portable je procéderais à ma réinitialisation afin de faire de la place pour télécharger uniquement ce qui génère de la JOIE

Bien Joyeusement à vous
Nirvishangka

[Huy]

Bonsoir Nirvishangka,

Quelle synchronicité
La Joie est encore plus intense lorsqu'on est en Joie en grand nombre

Bien à vous

Huy

[Purahsara]

Bonjour à tous,

Aujourd'hui est sorti un nouveau podcast, le N°14 : Questions-Réponses - les classes sociales.
Quels sont votre avis et questionnement sur le sujet ?

Bonne journée,

Purahsara

[Nirvishangka]

Bonjour chers Auditeurs,

Théa et Zack, dans le Podcast nº 15, nous parlent de gouvernance et politique

et répondent aux questions suivantes :

1. Le vote aura-t-il toujours cours ? Qui décidera de ceux qui dirigent ?
2. Les gens pourront-ils intervenir dans les décisions prises ?
3. Comment la corruption pourra-t-elle être évitée ?
4. Quelle est la fonction qui va remplacer le président d'un pays ?

Avez-vous d'autres questions concernant ces sujets ?

Au plaisir de vous lire

Cordialement
Nirvishangka

[Athena Venus]

Bonjour à tous,

Si nous ne sommes pas satisfaits, pourra-t-on s’opposer aux résultats des tirages au sort ?

Regrouper certains pays ayant presque la même culture en une seule province promet d’être contrariant et houleux pour beaucoup de pays frères, mais ennemis, tout comme le sera l’annihilation progressive des langues des peuples autochtones ou encore l’obligation des deux langues le français et l’anglais ; toutes deux considérées jusqu’à aujourd’hui comme "langues de colonisateurs" sur pratiquement tous les continents.

Les vibrations du nouveau paradigme feront naturellement les choses ; ça passera pour certains, mais probablement pas pour d’autres, ce qui impliquerait des dommages collatéraux plus au moins importants ! Mais n’est-il pas dans vos plans de préserver le plus grand nombre de gens ?

On ne bouscule pas des populations sœurs et encore moins des populations que tout oppose, en un changement de paradigme, aussi aisément. L'Apolytocratie se mettra en place progressivement, ce qui laissera de la marge pour les plus récalcitrants, annonceurs de débuts mouvementés. Comment allez-vous appréhender l’hostilité et le rejet certains des peuples en attendant la mise en place ?!

 

Merci.

[Nirvishangka]

Bonjour Athena Venus,

Vos questions ont retenu toute notre attention et nous vous en remercions.

Une réponse vous sera apportée dans un prochain message.

Bien à vous

Belle et Joyeuse journée !

Nirvishangka

[Prabalaya]

Bonjour Athena Vénus,

Si nous ne sommes pas satisfaits, pourra-t-on s’opposer aux résultats des tirages au sort ?

Si vous n’êtes pas satisfaite, vous, (comme chacun) pourrez proposer une alternative de manière argumentée et légitimée et la soumettre à l’autorité compétente qui la fera remonter, elle sera étudiée. Nous vous invitons à étudier cette page si vous voulez en savoir plus sur les détails : https://archimagisterium.world/nouvelle ... tructures/

Regrouper certains pays ayant presque la même culture en une seule province promet d’être contrariant et houleux pour beaucoup de pays frères, mais ennemis, tout comme le sera l’annihilation progressive des langues des peuples autochtones ou encore l’obligation des deux langues le français et l’anglais ; toutes deux considérées jusqu’à aujourd’hui comme "langues de colonisateurs" sur pratiquement tous les continents.

Vous basez votre raisonnement sur le fait que cet antagonisme entre pays est réellement une volonté humaine de la part des gens eux-même, mais il a été construit et entretenu par le système de l'ancien paradigme, dans le but de diviser pour mieux régner, la volonté profonde des gens n’est pas de se faire la guerre ou de se détester, le nouveau paradigme, est fondé, dans ses fondements les plus profonds, sur l’Unité, (pas l’uniformisation), afin d'être heureux et épanoui, pour enfin expérimenter la vie et évoluer, quiconque y dérogerait trouvera gentiment ou moins gentiment des évènements d'existence régis par la vie elle-même lui rappelant ce principe et l’invitant à se repositionner plus ou moins fermement selon le degré nécessaire.

Aucune langue ne sera "annihilée", chacun pourra continuer à faire usage de son langage natif ou d'un autre avec des gens parlant la même langue. Le franc et l’anglais seront simplement rendu obligatoire en tant que langues officielles sur l'ensemble de la planète, à maitriser par tous (les deux), dans un but d’Unité permettant justement ainsi une communication et une conceptualisation fluide entre chacun, tout en préservant et permettant la complexité de pensée et de nuances et la précision permises par ces deux langues.
Pour ce qui est de l’esprit colonisateur, je pense que chacun vu les circonstances sera bien loin d’y penser, puisque la France et les pays Anglo-Saxon eux-même n’existeront plus sous ces termes non plus.

Mais n’est-il pas dans vos plans de préserver le plus grand nombre de gens ?

A l’heure actuelle, il ne s'agit plus de plans pour la préservation du plus grand nombre de gens, cette donnée a été prise en compte depuis longtemps déjà, tout a été fait et est fait pour que le plus grand nombre de gens soit préservé, selon leur volonté propre à l’être et leurs efforts d’évolution bien-sûr.

On ne bouscule pas des populations sœurs et encore moins des populations que tout oppose, en un changement de paradigme, aussi aisément. L'Apolytocratie se mettra en place progressivement, ce qui laissera de la marge pour les plus récalcitrants, annonceurs de débuts mouvementés. Comment allez-vous appréhender l’hostilité et le rejet certains des peuples en attendant la mise en place ?!

Changer de paradigme tel que nous sommes en train de le vivre n’a jamais été réalisé, un défi tel que celui-ci n’a jamais eu lieu et était censé être impossible, nous étions tous voué à diparaître et la Création et les mondes qui l’habitent avec leurs Humanités respectives aussi, l’ennemi avait tout saboté profondément, rendez vous compte de ce que cela veut dire, vraiment, concrètement, ce n’est plus le cas actuellement.
Cela veut aussi dire que des efforts surhumains ont été fait, que l’humanité en fait elle-même, comme vous j’imagine, puisque vous en faites partie. L’Humanité engagée dans ce processus de sur-efforts n’attend pas sagement dans son canapé avec un esprit de consommateur envers le nouveau paradigme, ou alors si c’est le cas pour une certaine partie, cette partie n’aura rien à consommer.
L’hostilité basée sur la peur se règlera par des explications et des circonstances concrètes qui ne donneront envie à personne de se rebeller, pourquoi voudriez-vous vous défendre de quelque chose de profondément bon pour vous et ressenti comme tel ?
L’hostilité basée sur le refus pur et simple se règlera d’elle-même par la vibration même de l’apolytocratie, un peu comme l’air que l’on respire. Sinon pour ce qui serait d'une autre cause, l'Archimagisterium dispose de moyens efficaces pouvant s'avérer redoutables pour quiconque tenterait de faire échec à l'instauration de l'Apolytocratie, visant à établir la libération de tous les peuples.

En espérant avoir répondu à vos questionnements,
Bien à vous,
Prabalaya

[Hadjayaa'nn]

Bonjour Athena Vénus,
et merci Prabalaya pour votre éclairage. J'aimerais en apporter un autre.
Le nouveau paradigme n'est pas, à mon sens, quelque chose d'extérieur aux habitants de cette planète.
A chaque fois que nous en rêvons, que nous en parlons ou l'évoquons, par exemple ici sur ce forum... hé bien nous le créons.
Il a toujours été dit et annoncé que le nouveau paradigme serait un acte de co-création, impliquant et responsabilisant l'Humanité, toute l'Humanité.
Et s'il s'y tarde à venir, c'est peut-être justement parce que l'Humanité tarde à en accepter l'idée, et peut-être même la responsabilité ? Avec ce paradigme-là, il n'y aura plus de positionnement extérieur ou intérieur à lui. Chacun le construira, le construit déjà, par ses idées, ses paroles et ses actes.
Si nous abordons ce nouveau paradigme d'emblée par l'angle d'anticiper le pire, de supposer telle ou telle réaction hostile, de faire en sorte que les uns s'opposent aux autres par avance, alors oui, cela pourrait potentiellement arriver puisque nous le créons dans ce sens. Il faudrait alors faire intervenir la gouvernance. Mais pourquoi en arriver là ?

Nous entrons dans le paradigme de la Création : Juste créons dans le sens où nous voulons créer ?

Meilleures salutations à tous,
Hadjayaa'nn